Stefanie English

Q: Help 字 之 后 ， 什 么 时 候 用 doing 、  do 或 to do ？

A: 说 「 协 助 做 一 件 事 」 ， 无 论 什 么 情 况 ， help 之 后 都 可 用 「 to do 」 ， 例 如 ： （ 1 ） Mary helped her son to do his homework （ 玛 丽 帮 助 儿 子 做 家 庭 作 业 ） 。 （ 2 ） The map helped me to find my way to the chapel （ 我 凭 着 地 图 ， 找 到 去 礼 拜 堂 的 路 ） 。

Help 之 后 只 用 动词原形do ， 本 是 美 式 英 文 ， 最 初 不 少 英 国 人 不 屑 仿 效 ， 但 现 在 这 用 法 在 英 美 都 大 行 其 道 了 。 第 七 版 《 牛 津 高 阶 英 汉 双 解 词 典 》 help 字 条 下 有 注 说 ： The “to” is often left out, especially in informal or spoken English （ To 字 往 往 略 去 ， 尤 以 通 俗 或 口 头 英 语 为 然 ） 。 从 前 ， 有 英 文 学 者 认 为 ， 协 助 者 假 如 直 接 参 与 其 事 ， 才 可 省 去 to ； 不 直 接 参 与 ， 则 不 可 省 去 。 一 九 八 五 年 出 版 的 《 钱 伯 斯 袖 珍 英 文 用 法 指 南 》 （ Chambers Pocket Guide to Good English ） 就 是 这 样 说 。 根 据 这 原 则 ， 上 文 例 句 1 的 to 可 以 略 去 ， 因 为 玛 丽 直 接 参 与 做 儿 子 的 家 庭 作 业 ； 例 句 2 的 to 不 可 略 去 ， 因 为 地 图 不 会 直 接 参 与 找 道 路 去 礼 拜 堂 。 不 过 ， 这 样 的 分 别 今 天 似 乎 没 有 人 理 会 了 。 你 大 可 以 说 The map helped me find my way to the chapel 。

至 于doing， 一 般 用 在 can’t / couldn’t help 之 后 ， 意 思 是 「 不 能 阻 止 」 或 「 忍 不 住 」 ， 例 如 ： I can’t help feeling amused whenever I hear a Cuban commie mouthing patriotic slogans （ 我 每 次 听 见 古 巴 共 产 党 徒 叫 爱 国 口 号 ， 就 忍 不 住 感 到 有 趣 ） 。

1、部分否定句型，这种句型不同于汉语思维形式。

通常来说，在否定句中，有all, both, each, every, everybody, everyone, everything做主语时，意义都是部份否定，不是全都否定。

All that glitters is not gold. 发光的不都是金子。 （二册55课的课后难点练习中，有这一个例句。）

下面几组句子正确和错误理解的对比。
I do not know all of them.
误：对他们我都不认识。
正：对他们我不是个个都认识。

All the answers are not right.
误：所有答案都不对。
正：答案并非全对。

Everybody wouldn’t like it.
误：每个人都不会喜欢它。
正：并不是每上人都会喜欢它。

2、特殊的“无论怎样。。。都。。。”句型
It is a long lane that had no turning.
误：那是一条没有弯的长巷。
正：无论多长巷也有弯地方（路必有弯，事必有变）。

It is a wise man that never makes mistakes.
误：聪明人从不犯错误。
正：无论多么聪明的人也难免犯错误。

It is a good horse that never stumbles.
误：好马从不失蹄。

正：再好的馬也有失蹄過的时候

 3.  “再怎么样。。。也不为过”句型

can not(never)/ could not(never)…… too + 形容词或副词  表示的意思，“再怎样也不够，再怎么样也不为过”

A man can never have too many ties.

一个男人有再多的领带也不为过/也不嫌多。 （2册书上41课的课文原句） 

One can never be too careful. 人在怎么小心也不为过。

We cannot estimate the value of modern science too much.
误：我们不能过高地估计现代科学的价值。
正：对现代科学的价值无论怎样重视也不为过。

We cannot be too careful in carrying out the operation.
我们做手术时无论怎样小心都不过分。

Q: She was less than impressed 这一句怎样翻译呢？

A: Less than 直译是「少于」，常用在形容词之前，表示「毫不」，例如：
（1 ） His work is less than satisfactory （他的工作完全不能令人满意）。
（2 ） The dog is less than likely to be still there （那只狗应不会还在那里）。 She is less than impressed 即「她完全不觉得那有什么了不起」。
所以She was less than impressed.可译为”她丝毫不为所动。”
Less than 的反义词是 more than 。 More than 本意是”多于”，如用在形容词之前，有「十分」的意思，例如：

（1 ） I will be more than happy to go with you （我非常乐意和你同去）。
（2 ） I was more than tired, so I went to bed and slept like a log （我疲倦得很，上床呼呼大睡）。

所以说大家不要乱看语法书 -_-!

Q: 有一本《 X Sir教Grammar 学英文终极秘诀》说， I have received your letter for three days 一语正确，先生同意吗？

A: 那位 X  Sir大概以为这一句解作「我收到你的信已有三天」，殊不知应该解作「我过去三天都在收你那封信」。但收信只是转眼间的事，怎可能持续三天？句子应改为 I received your letter three days ago （三天前收到了信件）。

假如要说「过去三年我不断收到他的信」等，那才可以用 for ，表示「收信」这件事持续了一段时间： I have been receiving his letters for three years. 

（最后这句是过去完成进行时，我们到52课就会学了。:->  ）

Q:He can go there by himself 和 He can go there himself 这两句，有什么分别？

A:By oneself 是「独自」或「独力」，也作 all by oneself ； oneself 则是「自己」。例如 He lives by himself （他独自居住）不可改为 He lives himself ；而 He hurt himself with a knife （他用刀弄伤了自己）也不可改为 He hurt by himself with a knife 。

读者示下的两句，意思不同，请比较以下句子就可以明白：
（1 ） Why does he want you to go with him? He can go there by himself . 他为什么要你同行？他可以独自前去啊。（言外之意不用人陪。）
（2 ） Why does he want you to go? He can go there himself. 他为什么要你去？他可以自己去啊。（言外之意不用人家替你去，自己可以亲自去。）

我觉得这组问答讲的是非常清楚的，大家不妨看看。 

Q：Whom 一词是怎样用的？「你要找谁？」和「谁要找你？」英文怎样说？

A：根据传统语法， who 是作主语（ subject ）用的， whom 则作宾语（ object ）。不过，今天随便一点的英文习惯用 who 即可做主语，也可作宾语，用 whom 作宾语逐渐显得过时，例如：
（1 ） Who do you want to see? = Whom do you want to see?（你要找谁？）
（2 ） Who wants to see you?（谁要找你？）

有一点要留意的，是无论谨严或随便的英文，介词（ preposition ）之后都必须用 whom ，不可用 who ，例如电话接线生问来电者： With whom do you want to speak?（你要找谁？）这是很拘谨的说法。日常口语英文会把介系词置于句末，那一般就会用 who ： Who do you want to speak with?

(PS:我们在新概念二册的28课讲到定语从句的连词，who和whom的时候，区分使用的规则，基本和上文是一个原理。如果介词在从句的句首，后面只能加whom引导定语从句；除此之外，只要介词不在从句的开头，那么一般用who就够用了，用它代替从句的主语和宾语都行。whom已经逐渐显得过时，拘谨。)

Q:我任职秘书，接到陌生人找老板的电话，要问「找他有什么事」，英文怎样说？假如老板刚走开了，又该怎样说？

A:要问人家为什么找你上司，英文可以说 May I ask what your business is?或 Could I ask what you want to speak to him about?或 May I know what it is about?或 In what regard are you calling? Regard 可解作「方面」或「关系」，例如： There is nothing I can do in that regard （这方面我无能为力）。

「上司刚走开了」，英文也有多个说法。假如他在办公室里，只是不在办公桌前，去了找同事等等，你可以说 He is in but he is away from his desk at the moment 或 I am afraid he is not at his desk right now 。假如他不在办公室里，则可以说 I am sorry, he has just stepped out 或 He is not in right now 或 He is out （ of the office ） now 等。也许你还可以补上一句： He will not be back today （他今天不会回来了）或 He should be back in about half an hour （他大约半小时之后当会回来）。

Q:听英文老师说，没有生命的事物不可加’s ，但读报常见 Hong Kong’s economy （香港的经济）之类写法，不一定是 the economy of Hong Kong 。然则老师所言是不是错了？

A:这位读者有两点不明白。第一，政府、国家、城市、各种机构等，都是人的组织，一般不当作无生命事物，例如：
（1 ） The public was shocked by the hospital’s explanation of the patients’ deaths （医院对病人死亡的解释，令公众震惊）。
（2 ） Taiwan’s democracy was fettered by corruption （台湾的民主为贪污所困）。

第二，没有生命的事物，一般的确不以’s 表示所有，例如「椅脚」是 the legs of the chair ，不过， the chair’s legs 这类写法偶然也有人用，只是偶然得不宜随便仿效。至于 tomorrow’s examination （明天的考试）、 yesterday’s accident （昨天的意外事故）等，则是常见用法，是「无生命事物不可加’s 」的又一个例外。

Q：At the bottom of the page come the many footnotes （页下方有很多注释）一语，是不是用了倒装句？

A：这一句的确是用了倒装句，即把动词置于主语（ subject ）之前。英文叙述句一般用「主语+动词」句式，例如：
The many footnotes come at the end of the page 。

但是，假如句子里有表示「所在地点」的词或短语，可以把这些词语置于句首，那么，主语就会和 be 动词（即 is 、 were 等）或者come 、 go 、 lie 、 live 、 run 、 sit 、 stand 、 walk 之类表示所在或去向的动词交换位置，即将动词放到主语的前面，例如：
（1 ） On the horse was a knight in shining armour （ A knight in shining armour was on the horse 马上坐着个武士，盔甲煌然）。
（2 ） Inside the castle lived a dragon （城堡里住着一条龙）。

留意假如主词是 it 、 he 等代名词（ pronoun ），则不用倒装法，例如：
Inside the castle it lived 。
Here you are.

又假如动词不是表示所在或去向的动词，也不用倒装法，例如：
On the horse the knight listened （武士坐在马上细听）。

Q：已故电影明星格丽泰．嘉宝（ Greta Garbo ）说： I never said,”I want to be alone.” I only said,”I want to be left alone.” There is a whole world of difference 。
究竟 be alone 和 be left alone 有什么分别？

A：Alone 是「孤独的」或「单独的」，例如： He lives alone （他独自居住）。

To leave somebody / something alone 固然可解作「把某人/某物独自留下来」，但往往是指「不打扰某人」或「不碰某事物」，例如：
（1 ） They were all gone, leaving me alone （他们都走了，剩下我一个人）。
（2 ） You have been teasing the puppy the whole morning. Now leave / let it alone （你整个上午都在戏弄小狗，现在让它静一下吧）。

To be left alone 的人，不一定没有人在身边，只是没有人打扰而已。

格丽泰．嘉宝那句话的意思是：「我没有说过『我不要和任何人一起』，只是说『我不要被任何人打扰』，两句话含义截然不同。」

另外A world of 即「很多」或「无数」，例如： Gandhi’s adherence to non-violence did a world of good to India （甘地坚持不用暴力，令印度获益良多）。